Постанова № 56634073, 22.03.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/232/2016 Справа №641/1965/16-к

УХВАЛА

22 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Юрєвої А.М.

при секретарі Ушкварок Н.В.

за участі прокурора Надєжкіної Я.О.

представника потерпілого ТОВ «КЛІН-ПОЛІМЕР» ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України щодо ОСОБА_3, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540001541 від 1.07. 2015 року , який надійшов з Харківської місцевої прокуратури №5,-

ВСТАНОВИВ:

1.03. 2016 року до суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

2.03. 2016 року зазначений обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого ТОВ «КЛІН-ПОЛІМЕР» ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п.5,7 ч.2 ст.291 КПК України, а саме: невірно викладено фактичні обставини кримінального провадження, які прокурор та слідчий вважають встановленими, а також при правовій кваліфікації не було враховано матеріальну шкоду, завдану пожежею ТОВ «КЛІН-ПОЛІМЕР», в отже кримінальне правопорушення кваліфіковано неправильно.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження: прокурора Надєжкіну Я.О. захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, які заперечували проти повернення обвинувального акту як такого, що не відповідає вимогам ст.291 КПК України, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, дійшов до наступного.

Згідно з п. 3 ч. З ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов'язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості :

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, імя, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи помякшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив,або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був предявлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був предявлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був предявлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ «КЛІН-ПОЛІМЕР» ОСОБА_1 про повернення обвинувального акта прокурору необхідно відмовити , оскільки обвинувальний акт складений відповідно до КПК України.

В обвинувальному акті, складеному слідчим та затвердженому прокурором,відповідно до ст.. 291 КПК України викладено відомості, які вони вважать доведеними та правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Крім того, під час судового розгляду прокурор має право, відповідно до ст..338, 339 КПК України змінити або висунути додаткове обвинувачення в суді.

Суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акта прокурора немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ «КЛІН-ПОЛІМЕР» ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України щодо ОСОБА_3 прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

ОСОБА_4 М . Юр'єва