Постанова № 56634071, 18.03.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
641/2387/16-к
Номер документу
56634071
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/619/2016 Справа №641/2387/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О.

при секретарі Леонідовій Т.А.

за участі слідчого ЛапкоВ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000321 від 13.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000321 від 13.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: надати доступ до документів бухгалтерського обліку ТОВ «Меркурій Прогрес» (Код 33413354, юр. адреса м. Харків, майдан Повстання 7/8 пов. 13) ТОВ «Меркурій Прогрес 2014» (Код 39316778 юр. адреса м. Харків, майдан Повстання 7/8 пов.13), у яких міститься інформація про оплату мешканцями б. 9 по вул. 1 Кінної Армії в м. Харкові наданих підприємствами послуг, про надання таких послуг і витрати грошових коштів в період з 01.01.2012 до 31.12.2015 та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що:

СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з 13.02.2016 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до ЄРДР за № 12016220540000321 від 13.02.2016 за ч. 2 ст. 190 КК України за заявою голови ОСББ «Харківський маєток» ОСОБА_2 про дії невстановлених осіб, які незаконно заволоділи грошима мешканців будинку № 9 по вул. 1 Кінна Армія в м. Харкові в період 2012 2015, на суму понад 100000 гривень .

Допитані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, надали свідчення про те, що в період 2012 2015 представники ТОВ «Меркурій Прогрес» і ТОВ «Меркурій Прогрес 2014» створили для мешканців б. № 9 по вул. 1 Кінної Армії штучно завищені тарифи на оплату комунальних послуг, витрат на утримання будинку, прибудинкової території, а також не надали ряд передбачених тарифами послуг. Свідки стверджують, що внаслідок штучно завищених тарифів, представники вказаних підприємств незаконно отримали надлишок грошових коштів, які витратили на утримання свого майна і адміністративного персоналу.

Допитаний представник ТОВ «Меркурій Прогрес» і ТОВ «Меркурій Прогрес 2014» ОСОБА_7 заперечив щодо змісту вищевикладених відомостей і запевнив, що послуги надано на підставі відповідних угод, дійсних тарифів, згідно бухгалтерських документів підприємств.

Враховуючи, що досі не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, не встановлено місцеперебування викрадених грошей, то документи бухгалтерського обліку ТОВ «Меркурій Прогрес» і ТОВ «Меркурій Прогрес 2014», які містять інформацію про оплату мешканцями б. 9 по вул. 1 Кінної Армії в м. Харкові наданих підприємствами послуг, про надання таких послуг і витрати грошових коштів в період з 01.01.2012 до 31.12.2015, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка його вчинила, свідків та місцеперебування викрадених грошей, мають доказове значення по справі та іншими способами одержати ці дані неможливо, потрібно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ТОВ « Меркурій Прогрес» та ТОВ « Меркурій Прогрес 2014» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

За таких обставин , слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів бухгалтерського обліку ТОВ «Меркурій Прогрес» (Код 33413354, юр. адреса м. Харків, майдан Повстання 7/8 пов. 13) ТОВ «Меркурій Прогрес 2014» (Код 39316778 юр. адреса м. Харків, майдан Повстання 7/8 пов.13), у яких міститься інформація про оплату мешканцями б. 9 по вул. 1 Кінної Армії в м. Харкові наданих підприємствами послуг, про надання таких послуг і витрати грошових коштів в період з 01.01.2012 до 31.12.2015 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . О . Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56634071 ?

Документ № 56634071 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56634071 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56634071 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56634071, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 56634071, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56634071 відноситься до справи № 641/2387/16-к

Це рішення відноситься до справи № 641/2387/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56634067
Наступний документ : 56634073