Справа № 615/763/15-ц
У Х В А Л А
11.03.2016 м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30.06.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
09 березня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30.06.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Акцент-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Перевіривши заяву, суддя прийшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог, встановлених ст.229 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає, крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Вищезазначена заява надійшла на адресу суду поштовим відправленням.
В заяві про перегляд заочного рішення відсутні підписи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що також підтверджується актом старшого секретаря суду, судового розпорядника та секретаря суду від 09.03.2016 року.
Крім того, заявники в додатках до заяви вказують оригінал квитанції про сплату судового збору, однак сама квитанція відсутня, що також підтверджується вкладеним описом, де взагалі відсутнє найменування квитанції.
Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленної заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, передбачених цим Кодексом, залишається без руху та надається строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 229 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30.06.2015 року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О ОСОБА_3
Судове рішення № 56633531, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/763/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: