612/756/15-ц
2/612/36/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до її повноліття.
В позовній заяві позивач вказала на наступне.
З 15 лютого 2014 року із відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Актовий запис №71. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Батько дитини добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, тому вона змушена звернутися до суду. Відповідач працює водієм трамваю в Комунальному підприємстві «Салтівське трамвайне депо» в м. Харків.
Просить допустити негайне виконання рішення суду.
Сторони належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час та місце судових засідань але в судові засідання не зявилися.
Позивач надала до суду письмову заяву в якій на задоволенні позову наполягає, за необхідності просить ухвалити заочне рішення (а.с.18).
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
На підставі повідомлення АДП ГУ ДМС України в Харківській області судом встановлено, що відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.11). Адреса місця реєстрації відповідача співпадає із адресою фактичного його проживання, вказаною в позовній заяві.
За цією адресою відповідач викликався до суду шляхом надіслання судових повісток про виклик на 28.12. 2015, 02.02.2016, 25.02. 2016, 22.03. 2016. Коресподенція повернена до суду із відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».
За таких обставин, на підставі ч. 7 ст. 74 ЦПК України, судова повістка про виклик на 10.00 год. 22.03. 2016 разом із копіями позовної заяви з додатками, ухвали суду про відкриття провадження були надіслані за місцем роботи відповідача - КП «Салтівське трамвайне депо», які і були отримані 05.03.2016, тобто завчасно.
За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін.
Зі згоди позивача, яка викладена в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ч.2 ст.182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_1 є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорту (а.с.2).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Актовий запис №71, про що свідчить фотокопія свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №261838 від 24 квітня 2015 року(а.с.5).
Із фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що він народився 08 серпня 2015 року, тобто є малолітнім. Його батько - ОСОБА_2, а мати - ОСОБА_1 (а.с.4).
Довідкою № 02-30/272 від 13 листопада 2015 року, виданою Виконавчим комітетом Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, реєстраційною відміткою у паспорті ОСОБА_1 підтверджується, що вона разом із малолітніми синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Отже дитина проживає разом із матірю.
При визначені розміру аліментів суд, крім наведеного вище, враховує і інші обставини, зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.
У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки позов було предявлено 19.11. 2015 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів.
У відповідності до ч.2 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Наведене і дає можливість суду дійти висновку про необхідність задоволення позову.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір 487,20 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ч. 1 ст.79, 84, 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Комінтернівським РВ ХМУ МВС України в Харківській області 25 червня 2000 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, м. Харків, працює водієм трамваю в Комунальному підприємстві «Салтівське трамвайне депо» в м. Харків, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2015 року та до його повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Комінтернівським РВ ХМУ МВС України в Харківській області 25 червня 2000 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, м. Харків, працює водієм трамваю в Комунальному підприємстві «Салтівське трамвайне депо» в м. Харків, судовий збір в дохід держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.
Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів - 38029801.
Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060.
В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У разі подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення і залишення її без задоволення, рішення може бути оскаржене ним в вищезазначеному порядку при цьому строк на апеляційне скарження рішення починається з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Суддя О.І. Мороз
22 березня 2016 року
Судове рішення № 56633488, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/756/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: