Постанова № 56633020, 29.10.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10705/15-п

Провадження №3/428/1245/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Комм Я.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Управління державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Луганській області, мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Радянський,59, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року при перевірці Управління державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Луганській області виявлено несвоєчасне повідомлення ним за встановленою формою відомостей про доходи, а саме несвоєчасне надання інформації про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь фізичних осіб за період ІІІ кварталу 2014 року та І кварталу 2015 року. Відповідальним за забезпечення своєчасності подання зазначених відомостей в Управлінні державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Луганській області визначено ОСОБА_1

В судове засідання, призначене на 29.10.2015 року, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності.

Обставини вчинення порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 545980 № 64/12-14-17-01/35 від 16.10.2015 року, складеним у присутності ОСОБА_1, актом перевірки № 331/12-14-17-01/34791444 від 28.08.2015 року.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 27, 33-35, 40-1, 163-4, 268, 278, 280, 283-285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Макаренко