П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2016 р. Справа № 414/387/16-п
Провадження № 3/414/99/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає по вул. Побєди, 1/1 в м. Кремінна Луганської області, не працює, за ст. 184 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка є опікуном відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення виховання неповнолітньої, внаслідок чого остання з 2 березня по 7 березня та з 10 березня по 13 березня 2016 року не ночувала вдома та порушувала норми поведінки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що неналежним чином виконувала батьківські обовязки відносно ОСОБА_2, щиро розкаюється та просила суворо її не карати.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона винна у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України. Окрім повного визнання вини ОСОБА_1, її провина повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 5-8).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, на підставі ст. 34 КпАП України, відносить щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КпАП України, суд не вбачає.
При накладенні стягнення суд приймає до уваги, що внаслідок вчинення адміністративного правопорушення суттєвої шкоди не заподіяно. А тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч.1, 280, 283 - 285, 294 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 184 ч. 1 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 56632934, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/387/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: