Ухвала суду № 56631739, 23.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/701/16 Справа № 196/1421/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Слоквенко Г.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та представника цивільного відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» на вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та представника цивільного відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» на вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України.

Під час перевірки даних апеляційних скарг встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані належними субєктами у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за даними апеляційними скаргами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та представника цивільного відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» на вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України.

Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 01 квітня 2016 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.П. Слоквенко