АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3567/16 Справа № 202/29556/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
25 лютого 2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року по вищевказаній справі, в якій, окрім вимог щодо скасування рішення суду, також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасність отримання копії повного тексту рішення.
Оскільки в матеріалах справи наявна розписка (а.с.182), відповідно до якої представник позивача отримав копію оскаржуваного рішення 17 лютого 2016 року, вважаю за можливе повновити ПАТ КБ "ПриватБанк" строк апеляційного оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" строк апеляційного оскарження рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 04 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 56631689, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/29556/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: