Ухвала суду № 56630262, 18.03.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/675/16-ц

2/212/1049/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВИЙ РЕМОНТ» , треті особи : відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань м. Кривого Рогу , Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Держпромнагляду України про оскарження рішення комісії про причини нещасного випадку ,визнання незаконними актів за формою Н5 та про нещасний випадок невиробничого характеру та їх скасування, визначення нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом , призначення повторного проведення розслідування нещасного випадку , зобовязання відповідача скласти акт за формою Н1 та постановити його на облік-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 перебуває зазначена цивільна справа .

Під час розгляду справи в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання , відповідно якого просив суд витребувати від Комунального закладу «Криворізького психонаркологічного диспансеру» завірену копію Результатів токсилогічного дослідження крові ОСОБА_2 № 4968 від 10.12.2013 р. та даних, яким законодавством передбачено проводити огляд особи на предмет освідчення алкогольного спяніння, станом на 06.11.2013р. в звязку із виникненням труднощів у отриманні зазначеної інформації для предявлення суду у якості доказів по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання щодо витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає,що для обєктивного та всебічного розгляду справи по суті необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати в КЗ «Криворізький ПНД» ДОР зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись ст. 137 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати від Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР (м. Кривий Ріг , вул. Дишинського, 27 ) у строк до 04.04.2016р. завірену належним чином копію Результатів токсилогічного дослідження крові ОСОБА_2 № 4968 від 10.12.2013р. та інформацію про те, яким законодавством передбачено проводити освідчення осіб на предмет алкогольного спяніння станом на 06.11.2013р.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта