Ухвала суду № 56630101, 12.03.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14510/15-ц (2-з/201/96/2016)

У Х В А Л А

12 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із заявою представника інтересів за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.

10 березня 2015 року на адресу суду від представника інтересів за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову по даній цивільній (що була передана судді 12 березня 2016 року), в якій заявник просив суд забезпечити даний позов шляхом накладання арешту та заборони дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна належного на праві власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), а саме: на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 53,8 кв.м, житловою площею 31,7 кв.м, який розташований на земельній ділянці площею 2000 кв.м та знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Ярославського, 31 в межах суми заявлених вимог у розмірі 180506,39 грн.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову по справі обумовлена тією обставиною, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за можливе заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт та заборонити вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна належного на праві власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), а саме: на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 53,8 кв.м, житловою площею 31,7 кв.м, який розташований на земельній ділянці площею 2000 кв.м та знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Ярославського, 31.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой