Постанова № 56630069, 22.03.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/948/16-п

Провадження № 3/211/318/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 березня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, керівника ПП "КРИВБАСТЕХ", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-4 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки 25 лютого 2016 року ПП «КРИВБАСТЕХ», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 10, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ПП «КРИВБАСТЕХ», повторно протягом року, допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за ф.1ДФ за 3 квартал 2015 року. Термін подання податкового розрахунку за 3 квартал 2015року - з 01.09.2015року по 09.11.2015 року. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 28.01.2016 року. Фактично податковий розрахунок за ф1ДФ за 3 квартал 2015 року надано до Криворізької центральної ОДПІ 28.01.2016року, що встановлено актом перевірки № 187/1301/30948954 від 25.02.2016 року.

Були порушенні нормиПодаткового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 2ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 580778 від 25.02.2016 р., актом перевірки № 187/1301/30948954 від 25.02.2016 року.

Згідно ч. 1ст. 163-4 КУпАП,неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.2 КупАП

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положеньст. 33 КУпАПвраховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити їйстягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1ст. 163- 4 КУпАП.

Керуючисьст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 163-4, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 у вигляді штрафу у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 110 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1