Рішення № 56629114, 03.02.2015, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
606/2397/14-ц
Номер документу
56629114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

606/2397/14-ц

Рішення

Іменем України

03 лютого 2015 року Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Пасько І.Б.

розглянувши заочно, письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоровя України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Державного вищого навчального закладу «Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоровя України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання, у якому просить стягнути з відповідача в користь Державного вищого навчального закладу «Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоровя України» 107298 грн. 22 коп., посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи є його заява про слухання справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважав за можливе ухвалити заочне рішення по даній справі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

08 липня 2008 року ОСОБА_2 звернувся з заявою у вищий навчальний заклад про допуск його до вступних екзаменів для вступу на денне навчання Тернопільського державного медичного університету ім.. ОСОБА_1.

Згідно навчальної картки студента ОСОБА_2 був зарахований до вищого навчального закладу за держзамовленням.

Згідно наказу Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського від 31 липня 2008 року № 94-Д ОСОБА_2 було зараховано на медичний факультет за спеціальністю лікувальна справа.

01 вересня 2008 року між Тернопільським державним медичним університетом імені ОСОБА_1 в особі керівника: ректора проф.. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі.

У протоколі засідання комісії з персонального розподілу спеціалістів, які закінчують Державний вищий навчальний заклад «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоровя України» у червні 2014 року (ХХХХХІV випуск) від 16 січня 2014 року постановлено направити молодих спеціалістів 2014 року на роботу - ОСОБА_2 у департамент ОЗ Тернопільської ОСОБА_4 с. Дарахів Теребовлянського району, як лікаря загальної практики сімейний лікар.

16 січня 2014 року ОСОБА_2 підписав картку працевлаштування випускника.

Відповідно до п. 3.2 Наказу МОЗ України від 19.09.1996 року № 291 «Про затвердження Положення про спеціалізацію (інтернатуру) випускників вищих медичних і фармацевтичних закладів освіти ІІІ-ІУ рівня акредитації» ОСОБА_2 отримав персональне направлення на роботу № 02010830/088, в якому окрім конкретного місця направлення та його адреси, вказано також і дату прибуття 01 серпня 2014 року.

Складовою частиною вказаного направлення на роботу є «повідомлення до направлення на роботу», яке після прибуття відповідача до місця направлення підлягає поверненню до навчального закладу.

Однак, як вбачається з позовної заяви таке повідомлення не надходило у Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_1, що свідчить про невиконання ОСОБА_2 своїх обовязків перед державою.

Відповідно до розрахунку фактичних затрат на навчання одного студента медичного факультету Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_1 МОЗ України, вартість навчання ОСОБА_2 становить 53 746,87 грн. (а.с.17)

Крім того, згідно Довідки про доходи від 06 жовтня 2014 року ОСОБА_2 за період навчання у ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського» було виплачено 53 551,35 грн. стипендії.

Після закінчення навчання в медуніверситеті ОСОБА_2 в установлений строк - 01 серпня 2014 року без поважних причин не приступив до навчання в інтернатурі, порушивши п. 3.2 Наказу МОЗ України від 19.09.1996 року № 291 «Про затвердження Положення про спеціалізацію (інтернатуру) випускників вищих медичних і фармацевтичних закладів освіти ІИ-ІУ рівня акредитації, що одночасно свідчить про його відмову приступити в подальшому до роботи за направленням та відпрацювати три роки молодим спеціалістом в державній медичній установі.

Згідно ч.2 ст.52 Закону України «Про освіту» випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про вищу освіту» від 17.01.2002 року випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

Відповідно до п.8, 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 1996 р. N 992 «Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням» випускники, які уклали угоду з вищим навчальним закладом після зарахування на навчання, повинні відпрацювати за місцем призначення не менше трьох років. У разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Відповідно до Указу Президента України від 23.01.1996 року №77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів», особи, які навчаються за рахунок держаних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоди, за якою вони зобов'язуються після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації працювати в державному секторі народного господарства не менше ніж три роки. У разі відмови працювати в державному секторі народного господарства випускники відшкодовують в установленому порядку до державного бюджету повну вартість навчання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява Державного вищого навчального закладу «Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоровя України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі навчався у вищому учбовому навчальному закладі за державним замовленням і згідно укладеної Типової угоди не відпрацював за місцем розподілення трьох років.

Таким чином слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача Державного вищого навчального закладу «Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоровя України» кошти затрачені на навчання ОСОБА_2 в розмірі 107298 грн. 22 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 530 ЦК України, ч.2 ст.52 Закону України «Про освіту», Указ Президента України від 23.01.1996 року №77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів», п. 3.2 Наказу МОЗ України від 19.09.1996 року № 291 «Про затвердження Положення про спеціалізацію (інтернатуру) випускників вищих медичних і фармацевтичних закладів освіти ІІІ-ІУ рівня акредитації», суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоровя України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання в розмірі 107298 грн. 22 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. н. НОМЕР_1 в користь Державного вищого навчального закладу «Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_1 Міністерства охорони здоровя України», що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Майдан волі 1, Тернопільської області, кошти затрачені на навчання ОСОБА_2 в розмірі 107298 грн. 22 коп., які перерахувати на рахунок р/р 31253201104491 в ГУДКСУ в Тернопільській області МФО 838012, код 02010830.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1072 грн. 00 коп. в дохід держави.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Теребовлянського районного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: В.В. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56629114 ?

Документ № 56629114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56629114 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56629114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56629114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56629114, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 56629114, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56629114 відноситься до справи № 606/2397/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 606/2397/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56628955
Наступний документ : 56869790