Ухвала суду № 56627865, 23.03.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/1661/15-ц

2/465/102/16

У Х В А Л А

судового засідання

"23" березня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі - Потюк В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення депозитного вкладу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом про стягнення кошті депозитних вкладів за договорами №2630/70/519877, №2630/70/527316, №2630/70/562380 та №2630/70/562530.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінального провадження №465/2894/15 відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_5, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366 КК України.

У судовому засіданні позивач та його представник заперечили проти заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити та зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадженням в справі слід зупинити з наступних підстав.

Франківським районним судом м.Львова проводиться судовий розгляд кримінального провадження №465/2894/15 відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_5, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, серед іншого, щодо заволодіння кштами по депозитних договорах №2630/70/519877, №2630/70/527316, №2630/70/562380 та №2630/70/562530. Відтак, наслідки розгляду кримінального провадження та обставини, що будуть встановлені рішенням суду, можуть вплинути на вирішення спору про поверненню грошових коштів по згаданих депозитних договорах.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку кримінального судочинства.

З наведених міркувань та керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

у х в а л и в :

зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення депозитного вкладу до вирішення кримінального провадження №465/2894/15 відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_5, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Козюренко Р.С.