Ухвала суду № 56627456, 11.12.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
464/12353/14-к
Номер документу
56627456
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 464/12353/14-к

пр.№ 1-кс/464/3485/14

У Х В А Л А

11.12.2014 рокум.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Лєсной С.Є., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, а також слідчого Сугак В.В, розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2В про передачу речових доказів для знищення, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2В у звязку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014230000000091 від 29.05.2014 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3, про передачу тютюнових виробів ТМ «Джин Лінг» в кількості 216 пачок, ТМ «Супер ОСОБА_4 Клубніка» в кількості 250 пачок, ТМ «Супер ОСОБА_4 Яблуко» в кількості 287 пачок, ТМ «Супер ОСОБА_5 ОСОБА_4» в кількості 190 пачок, які вилучені згідно протоколу обшуку від 17.04.2014 - для їх знищення; знищення тютюнових виробів доручити підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних тютюнових виробів. В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області розслідується кримінальне провадження №32014230000000091 від 29.05.2014 року. В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області, на підставі ухвали слідчого судді Суворівського районного суду м.Херсона 17.04.2014 проведено обшук в приміщеннях ТзОВ «Львівська тютюнова фабрика» (ЄДРПОУ 37443817), за адресою: м.Львів, Винники, вул.Шевченка, 1, в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме:тютюнові вироби ТМ «Джин Лінг» в кількості 216 пачок; тютюнові вироби ТМ «Супер ОСОБА_4 Клубніка» в кількості 250 пачок; тютюнові вироби ТМ «Супер ОСОБА_4 Яблуко» в кількості 287 пачок; тютюнові вироби ТМ «Супер ОСОБА_5 ОСОБА_4» в кількості 190 пачок, виробництва ТзОВ «Львівська тютюнова фабрика». В ході досудового розслідування проведено дослідження тютюнових виробів вилучених 17.05.2014 працівниками СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області в приміщеннях ТзОВ «Львівська тютюнова фабрика» (ЄДРПОУ 37443817), за адресою: м.Львів, Винники, вул.Шевченка, 1. Відповідно до Протоколу випробувань продукції №874-Д/14 від 26.11.2014 ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» надані на дослідження взірці тютюнових виробів не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» за показниками: масова частка вологи, стан упакування - відсутня полімерна оболонка. Враховуючи, що вищевказані тютюнові вироби відносяться до вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля (життя, здоров'я людей), в тому числі дані вироби не підлягають переробці, а тому керуючись постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1998, №1314 від 24.11.1997 та №50 від 24.01.2001, Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання та дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.100 КПК України, а відтак, тютюнові вироби відносяться до вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля (життя, здоров'я людей), в тому числі дані вироби не підлягають переробці, а тому керуючись постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1998, №1314 від 24.11.1997 та №50 від 24.01.2001, Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року, таке підлягає задоволенню в частині передачі речових доказів для знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 171-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити та передати тютюнові вироби ТМ «Джин Лінг» в кількості 216 пачок, ТМ «Супер ОСОБА_4 Клубніка» в кількості 250 пачок, ТМ «Супер ОСОБА_4 Яблуко» в кількості 287 пачок, ТМ «Супер ОСОБА_5 ОСОБА_4» в кількості 190 пачок, які вилучені згідно протоколу обшуку від 17.04.2014 - для знищення.

Знищення тютюнових виробів доручити підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу небезпечних, неякісних, тютюнових виробів.

Виконання ухвали покласти на СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області (м.Херсон, просп.Ушакова, 75).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя Лєсной С.Є

Часті запитання

Який тип судового документу № 56627456 ?

Документ № 56627456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56627456 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56627456 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56627456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56627456, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 56627456, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56627456 відноситься до справи № 464/12353/14-к

Це рішення відноситься до справи № 464/12353/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56627455
Наступний документ : 56627463