336/4180/2015
2-сз/336/21/2016
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 23 березня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2016 року ухвалою судді вище вказана заява була залишена без руху, де суд вказав, що у заяві не зазначено на доказ, який підтверджує сплату судового збору у певному розмірі, такий доказ не додано а ні в копії, а ні в оригінали до самої заяви.
На усунення вказаних в ухвалі недоліків, заявник 21 березня 2016 року подав до суду заяву, якою фактично недоліки не усунув, а саме як вбачається первісно поданої заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 276 грн., на усунення недоліків надав копію квитанції на суму 176 грн., отже не зрозуміло скільки саме судового збору сплатив заявник.
За таких обставин в порядку ст. 121 ЦПК України треба дати строк заявнику для
виправлення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залишити заяву без руху та надати заявнику строк пять днів з моменту отримання цієї ухвали, про що йому повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 56626795, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4180/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: