Ухвала суду № 56625808, 22.03.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/756/15-ц

2-зз/303/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Мукачево заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом прокурора Мукачівського району до ОСОБА_3, Мукачівської районної державної адміністрації, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, Управління Держземагенства в Закарпатській області про визнання недійсними розпорядження голови Мукачівської РДА та державного акту про право власності на земельну ділянку. Свої вимоги мотивує тим, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме зазначено, що копію ухвали для виконання потрібно направити до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, замість РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління, так як земельна ділянка на яку було накладено арешт знаходиться на території Мукачівського району.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 16 лютого 2016 року Мукачівським міськрайонним судом було постановлено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом прокурора Мукачівського району до ОСОБА_3, Мукачівської районної державної адміністрації, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, Управління Держземагенства в Закарпатській області про визнання недійсними розпорядження голови Мукачівської РДА та державного акту про право власності на земельну ділянку. Згідно даної ухвали заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволено; скасовано накладений ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2014 року арешт на земельну ділянку №2122755500:02:004:0011 площею 0,0260 га для ведення садівництва в урочищі «Синяк» на території Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Мукачево, вул.Маргитича (Московська), 19/6 на підставі державного акту на землю серії ЗК 059894; копію ухвали надіслано до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Судом встановлено, що вищезазначена земельна ділянка на яку накладено арешт, знаходиться в урочищі «Синяк» на території Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, а відтак ухвалу слід було направити на виконання в РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції.

Таким чином, в абзаці третьому резолютивної частини вищевказаної ухвали суду слід виправити допущену описку, замінивши «МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції» на «РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції».

Керуючись ст. ст. 208-209, 219, 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом прокурора Мукачівського району до ОСОБА_3, Мукачівської районної державної адміністрації, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, Управління Держземагенства в Закарпатській області про визнання недійсними розпорядження голови Мукачівської РДА та державного акту про право власності на земельну ділянку описку, замінивши в третьому абзаці резолютивної частини «МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції» на «РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б. Гейруш