Провадження № 2/235/222/16 Єдиний унікальний номер № 235/10123/15-ц
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Величко О.В.,
при секретарі Задерей А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АБ «Експрес Банк», в особі Донецького регіонального відділення до ОСОБА_1 про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Товариства «АБ «Експрес Банк», в особі Донецького регіонального відділення звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору № 105650/31/к від 06.03.2014 року, відповідно до якого відповідачка отримала у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 25000,00 грн. строком на 36 місяців з 06.03.2014 року із сплатою 28 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалосьзарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-работодавця, відкритий у кредитодавця (позивача) (п. 1.4. кредитного договору).
У звязку з порушенням відповідачкою умов кредитного договору, станом на 01 грудня 2015 року сума заборгованості відповідачки по кредитному договору складає 30318,02 грн. у тому числі:
- сума залишку кредиту, що не сплачений 18 745,00 грн.;
- сума несплачених процентів за користування кредитом 6 589,52 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення терміну повернення тіла кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору 1375,82 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків за користування кредитом, згідно п. 6.2. кредитного договору 798,40 грн.;
- сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4. кредитного договору 2500,00 грн.;
- сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України 309,28 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 30318, 02 гривень за кредитним договором від 06.03.2014 року, судові витрати в розмірі 1218,00 грн.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є розписка. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 35167/31/к від 02.11.2012 року, відповідно до якого відповідачка отримала у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 22000,00 грн. строком на 24 місяці з 02.11.2014 року із сплатою 28 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалосьзарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-работодавця, відкритий у кредитодавця (позивача) (п. 1.4. кредитного договору).
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 105650/31/к від 06.03.2014 року, відповідно до якого відповідачка отримала у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 25000,00 грн. строком на 36 місяців з 06.03.2014 року із сплатою 28 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалосьзарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-работодавця, відкритий у кредитодавця (позивача) (п. 1.4. кредитного договору).
У звязку з порушенням відповідачкою умов кредитного договору, станом на 01 грудня 2015 року сума заборгованості відповідачки по кредитному договору складає 30318,02 грн. у тому числі:
- сума залишку кредиту, що не сплачений 18 745,00 грн.;
- сума несплачених процентів за користування кредитом 6 589,52 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення терміну повернення тіла кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору 1375,82 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків за користування кредитом, згідно п. 6.2. кредитного договору 798,40 грн.;
- сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4. кредитного договору 2500,00 грн.;
- сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України 309,28 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 30318, 02 гривень за кредитним договором від 06.03.2014 року, судові витрати в розмірі 1218,00 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонам. Відповідно до ст. 610 ЦПК України, порушенням зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, тог воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до п.п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобовязаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його в порядку та умовах кредитного договору.
Згідно умов кредитного договору, відповідачка надала право позивачу без її згоди здійснювати списання грошових коштів з будь-якого рахунку позичальника, що відкриті в кредитодавця в розмірі, необхідному для виконання зобовязань позичальника перед кредитором при настанні строків (термінів) виконання будь-яких грошових зобовязань позичальника за договором, в т.ч. при виникненні права у кредитодавця достроково витребувати суму заборгованості по кредиту та/або при виникненні обовязку у позичальника за договором здійснити дострокове погашення своїх зобовязань (п.п. 5.3.11 кредитного договору).
Відповідно до п.п. 5.3.12 кредитного договору ОСОБА_1 надала право банку без її розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.04.2014 року, списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (картковому) рахунку позичальника у послідовності, визначеній в п. 2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку № 1 до цього договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 695,00 грн., на погашення іншої заборгованості в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором.
У випадку якщо грошових коштів, які списувались з поточного (карткового) рахунку протягом поточного місяця згідно абзацу 1 цього пункту недостатньо, кредитодавець здійснює списання суми грошових коштів поточного місяця/або її різниці в наступному місяці. Списання грошових коштів в наступному місії здійснюється за наростаючим підсумком не списаних грошових коштів попередніх місяців та суми грошових коштів, що підлягають списанню в поточному місяці.
Згідно довідки (арк. с. 18) про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором № 105650/31/к від 06.03.2014 року всього відповідачкою було погашено 6 522,00 грн. основного зобовязання.
Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році ( п. 4.1 кредитного договору), та повинні сплачуватись позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих проценті на рахунок кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця (п. 4.2 кредитного договору).
Згідно довідки про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по нарахованим процентам за кредитним договором № 105650/31/к від 06.03.2014 року всього відповідачкою було погашено 4691,47 грн. нарахованих процентів.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту у розмірі 30318,02 грн. у тому числі:
- сума залишку кредиту, що не сплачений 18 745,00 грн.;
- сума несплачених процентів за користування кредитом 6 589,52 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення терміну повернення тіла кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору 1375,82 грн.;
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків за користування кредитом, згідно п. 6.2. кредитного договору 798,40 грн.;
- сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4. кредитного договору 2500,00 грн.;
- сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України 309,28 грн.
Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства «АБ « Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 530, 536, ст.. 610, ч.2 ст. 615, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 208, 209, 212, 213-218, 224, 228 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «АБ « Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «АБ « Експрес-Банк» на п/р № 29093060012 а АБ « Експрес-Банк», код банку 322959, код в ЄДРПОУ 20053145 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 30318, 02 ( тридцять тисяч триста вісімнадцять грн. 02 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «АБ « Експрес-Банк» судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 56625212, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/10123/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: