Справа № 263/13110/15-ц Провадження № 2/263/167/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року. м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Скриниченко Т.І.,
при секретарі МомотА.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у листопаді 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що 27.06.2014 року помер її батько ОСОБА_4. Відповідачі є дружиною та донькою померлого та спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, які не бажають приймати спадщину та не заперечують прти прийняття спадщини позивачем.
Позивач своєчасно не мала можливості прийняти спадщину, оскільки не має у повному обсязі усі документи, щодо підтвердження родинних відносин із померлим, позивач перебувала у шлюбі, який було зарестровано у Тельмановському відділі РАГСу, який на цей час знаходиться на території, яка не підконтрольна владі України, тому відсутні документи, які підтверджують зміну прізвища позивача. Відповідно до відповіді Жотневого відділу РАГСу відсутні відомості щодо реєстрації шлюбу, тому позивач просить також встановити факт родинних відносин із померлим. Дівоче прізвище позивача ОСОБА_4, після укладення шлюбу із ОСОБА_5, прізвище було змінено на ОСОБА_5, але свідоцтво про шлюб відсутнє. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб із ОСОБА_5 розірвано 2008 року, після чого позивач уклала шлюб із ОСОБА_6 11.11.2008 року та змінила прізвище на ОСОБА_6.
В сдовому засіданні позивач підтримала свої позоні вимоги та надал пояснення, аналогічні викладеним у позові. Зазначила, що вона є донькою померлого ОСОБА_4, але відсутність документів,за якими можливо простежити зміну прізвища позбавляє її права звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В подальшому позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволені позовних вимог.
Відповідачі у судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутність, просили позов задовольнити.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що позивач має дівоче прізвище ОСОБА_4 та є донькою померлого ОСОБА_4, спілкувалася з ним за його життя як донька із батьком. Позивач двічі виходила заміж та змінювала прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та з ОСОБА_5 на ОСОБА_6.
Заслухавши спозивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 777852, виданого Мичурінською сільською радою Тельманівського району Донецької області 07.07.2014 року ОСОБА_4 помер 27.06.2014 року.
Згідно свідоцтву про народження серія ІІІ-НО № 302729, виданого Мичурінською сільською радою Тельманівського району Донецької області ОСОБА_8 батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст.1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.
Відповідно дост.1272 ЦКвизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Також знайшли своє підтвердження вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до п.1ст. 256 ЦПК Українисуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Позивачем суду надані свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_9, виданого Жовтневим відділом РАГСу Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 07.10.2008 року.
Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 11.11.2008 року Жовтневим відділом РАГСу Маріупольського міського управління юстиції Донецької області між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 укладено шлюб та змінено прізвище дружині на ОСОБА_6.
Отже у всіх наданих документах свідоцтві про народження, свідоцтві про розірвання шлюбу та свідоцтві про шлюб зазначено однакове імя та по батькові позивача ОСОБА_10 та одна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та сама наявність документів у ОСОБА_1,що підтверджує їх належність одній особі ОСОБА_1
Згідно відповіді від 19.08.2015 року начальника Жовтневого відділу РАГСу Маріупольського міського управління юстиції Донецької областінеможливо поновити актовий запис про реєстрацію шлюбу , який складено на тимчасово окупованій території.
Враховуючі наведені докази та покази свідка суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_4 та позивач є між собою батько та донька.
Факт родинних відносин між померлим і позивачем стверджується співпадінням імені померлого ОСОБА_4 та по батькові позивача ОСОБА_10, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померлий і заявниця підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як батька та доньки.
Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не мала свідоцтва про укладення шлюбу із ОСОБА_5 у 1996 році, що унеможливлює можливість підтвердити позивачу зміну прізвища та родинні стосунки із померлим.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.60 ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215,256 ЦПК України,, ст.1269,1270,1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: батько-донька між ОСОБА_4, який помер 27.06.2014 року та ОСОБА_1 Анатолієвною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_11 27.06.2014 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Т.І.Скрипниченко
Судове рішення № 56624552, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13110/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: