Ухвала суду № 56623611, 10.03.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17687/15-ц

Провадження № 2/752/605/16

У Х В А Л А

10.03.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором №50007614 від 03.04.2013 р.

В ході розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі на час перебування останнього в тривалому відрядженні як військовослужбовця в зоні проведення АТО.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про місце і час слухання справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі з наступних підстав.

На підставі п. 3 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Як вбачається з наданих представником відповідача доказів, а саме довідки Об»єднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО від 09.02.2016 р., з 02 лютого 2016 року лейтенант ОСОБА_1 перебуває та виконує обов»язки в районі проведення АТО на території Донецької та Луганської областей по теперішній час.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження по справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Керуючись ст.ст.201, 202, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в зоні проведення АТО.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя