Ухвала суду № 56622704, 09.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14550/15-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

09 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Мудрак О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої товарознавчої(оціночної) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа територіальна громада в особі Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа територіальна громада в особі Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

15.05.2015 позивачі подали заяву про призначення товарознавчої експертизи, а 03.12.2015 позивач ОСОБА_1 подала уточнене клопотання про призначення товарозначної (оціночної) екпертизи

На вирішення експертизи запропоновано поставити питання про визначення ринкової вартості :

- квартири АДРЕСА_1, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 8-ю Київською державною нотаріальною конторою 17.11.2000 р.

-житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2

Позивачі в судовому засіданні підтримали клопотання.

Відповідачі та їх представники в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, надходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, для визначення ринкової вартості спадкового майна , що потребує спеціальних знань, вважаю за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ поклавши на позивача ОСОБА_1 витрати з її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 146, 147, 168, 202-203, 210, 293 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у даній справі товарознавчу(оціночну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Поставити перед експертами питання про визначення ринкової вартості :

- квартири АДРЕСА_1, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 8-ю Київською державною нотаріальною конторою 17.11.2000 р.

-житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2

Експертизу провести протягом одного місяця з дня надходження матеріалів цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

В розпорядження експерта надати:

-матеріали цивільної справи №757/14550/15-ц в двох томах;

Зобов'язати ОСОБА_3 надати можливість безперешкодного доступу експерта - оцінювача до приміщення квартири АДРЕСА_1 та до житлового будинку допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.А.Фаркош