Справа № 562/873/15-ц
Провадження № 22-ц/787/737/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 березня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ідприємця ОСОБА_3 про стягнення компенсації за порушення авторського права,
в с т а н о в и в:
Доводи підприємця ОСОБА_3 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана підприємцем ОСОБА_3 апеляційна скарга на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву підприємця ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Здолбунівського районого від 19 лютого 2016 року здовольнити.
Поновити підприємцю ОСОБА_3 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду від 19 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до підприємця ОСОБА_3 про стягнення компенсації за порушення авторського права за апеляційною скаргою підприємця ОСОБА_3 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2016 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 56621959, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/873/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: