Постанова № 5662113, 16.03.2009, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-310/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 р. м. Макіївка

Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В., розглянувши матеріали Центрально Міського відділення Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, працюючого директором ПП «ДК «Вугіллятехносоюз», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2009 р. старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Центрально Міського відділення Макіївської ОДПІ у Донецькій області Падун Т. І. була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності надання до податкового органу податкового розрахунку за формою 1 ДФ за 3 квартал 2008 року ПП «ДК» Вугіллятехносоюз».

В ході перевірки було встановлено, що директором ПП «ДК» Вугіллятехносоюз» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне повідомлення до Центрально Міського відділення Макіївської ОДПІ за встановленою формою 1 ДФ відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів та утриманих з них податків за третій квартал 2008 року. Термін подання податкового розрахунку встановлений до 11.11.2008 року, а фактично наданий 15.12.2008 року, чим ОСОБА_1 порушив п.п. «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року № 889 IV«Про податок з доходів фізичних осіб», п. 2.1 ст. 2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум отриманого з них податку» від 22.09.2003 р. № 451.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 4 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про день та час судового розгляду повідомлялося належним чином.

Протоколом№ 183 серії ХХ № 034610від 27.02.2009р. та актом перевірки№ 1805/17/35552769 від 27.02.2009р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 4 ч.1КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушника, якапрацює, і вважає за необхідне піддати останнюадміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 163 4 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 4 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: В. В. Мироненко