Справа № 3-310/09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 р. м. Макіївка
Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В., розглянувши матеріали Центрально Міського відділення Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, працюючого директором ПП «ДК «Вугіллятехносоюз», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2009 р. старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Центрально Міського відділення Макіївської ОДПІ у Донецькій області Падун Т. І. була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності надання до податкового органу податкового розрахунку за формою 1 ДФ за 3 квартал 2008 року ПП «ДК» Вугіллятехносоюз».
В ході перевірки було встановлено, що директором ПП «ДК» Вугіллятехносоюз» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне повідомлення до Центрально Міського відділення Макіївської ОДПІ за встановленою формою 1 ДФ відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів та утриманих з них податків за третій квартал 2008 року. Термін подання податкового розрахунку встановлений до 11.11.2008 року, а фактично наданий 15.12.2008 року, чим ОСОБА_1 порушив п.п. «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року № 889 IV«Про податок з доходів фізичних осіб», п. 2.1 ст. 2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум отриманого з них податку» від 22.09.2003 р. № 451.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 4 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про день та час судового розгляду повідомлялося належним чином.
Протоколом№ 183 серії ХХ № 034610від 27.02.2009р. та актом перевірки№ 1805/17/35552769 від 27.02.2009р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 4 ч.1КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушника, якапрацює, і вважає за необхідне піддати останнюадміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 163 4 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 4 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.
Суддя: В. В. Мироненко
The court decision No. 5662113, Central District Court of Makiivka City was adopted on 16.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-310/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: