0555 Справа № 2-789/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 березня 2009 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.О., за участю представника позивача Кузнєцова А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позові зазначено, що позивачем задовольняються потреби населення міста у забезпеченні холодною водою та водовідведенням. Відповідачі отримали зазначені послуги і за період з 1 жовтня 2006 р. по 01 лютого 2009 р. їм нарахована сплата на суму 2561,78 грн., яка не сплачена і на 01.02.2009 р. заборгованість відповідачів становить 1492,06 грн. яку позивач просить стягнути. Також стягнути судовий збір в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на його користь в розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги и пояснив, що відповідачі отримали послуги по забезпеченню холодною водою та водовідведенню, однак сплату не здійснюють в результаті чого виникла заборгованість на суму 1492,06 грн. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Між позивачем та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 які проживають в квартирі АДРЕСА_1, існують договірні відносини, згідно з якими позивач надає послуги у забезпеченні холодною водою та водовідведенням, а відповідачі здійснює за це сплату.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання", ст. ст. 20, 32 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", п.п. 3-8, 30 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодною та гарячої води водовідведення" відповідачі щомісячно і в повному обсязі зобов'язані сплачувати рахунки за надані послуги.
Згідно розшифровки лицевого рахунку (а.с. 2) відповідачками сплата за отримані послуги позивача не здійснюється, у звязку із чим за період з 01.10.2006 р. по 01.02.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1492,06 грн.
Суд вважає, що позивач виконав умови договору. Відповідачі не виконали зобов'язання - своєчасно вносити плату за користування холодною водою та водовідведенню, а тому повинні відшкодувати майнову шкоду спричинену позивачу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі ст. 626 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Ясинуватського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 в відділенні ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість за надані послуги в сумі 1492,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1522,06 грн. (вісімсот девяносто грн. 35 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 5662080, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-789/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: