22.03.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/257/16-ц
провадження №2/533/86/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Лизенка А.В.,
за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мануйлівської сільської ради, Козельщинського району, Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі, Полтавської області, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2016 року позивачка через представника звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,08 га, що знаходиться на території Мануйлівської сільської ради Полтавської області.
Позивач, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечив, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.
Третя особа - Козельщинська державна нотаріальна контора, повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила.
Відповідно до ч.2ст.197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
23.12.2014 року громадянином ОСОБА_2 складено заповіт на користь позивача, який посвідчено секретарем Мануйлівської сільської ради ОСОБА_3 за реєстровим номером 28. (а.с.8).
12.01.2015 року ОСОБА_2 помер, про що ОСОБА_3 складено актовий запис №3 від 16.01.2015 року та видано свідоцтво про смерть серія І-КЕ №289280 (а.с.9).
30.06.2015 року секретарем Мануйлівської сільської ради ОСОБА_3 за реєстровим номером 28 засвідчено справжність підпису позивача на заяві про прийняття спадщини (а.с.11).
06.07.2015 року вказана заява подана до Козельщинської державної нотаріальної контори, якою заведено спадкову справу.
14.07.2015 року Полтавською філією ДП «Національні інформаційні системи» зареєстровано заповіт, який посвідчено секретарем Мануйлівської сільської ради 23.12.2014 року.
Листом №44 від 16.03.2016 року за підписом сільського голови ОСОБА_4 відповідач визнав позов.
Враховуючи, документів щодо родинних або інших відносин між позивачем, мешканцем с.Василівка, та померлою особою, що мешкала в с.Мануйлівка, до позовної заяви не додано, а також час складання заповіту та його реєстрацію в Спадковому реєстрі, суд вважає за необхідне витребувати докази для повного та всебічного зясування обставин справи, а також особисту участь у судовому засіданні позивача, посадових осіб відповідача для дачі пояснень.
Відповідно до ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 137, 208-210, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 31 березня 2016 року на 11 годин 00 хвилин.
Витребувати з Козельщинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної на майно померлого 12.01.2015 року ОСОБА_2.
Витребувати з відділу Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області відомості щодо надання кадастрового номеру земельній ділянці, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ№044682 реєстраційний номер 010956500040 від 14.12.2009 року.
Витребувати з відділу Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області копію документу, який містить підпис особи, яка отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ№044682 реєстраційний номер 010956500040 від 14.12.2009 року, надати копію вказаного акту та інших документів, що подавалися особою (заяви тощо).
Витребувати з Козельщинського РС УДМС України в Полтавській області копію форми №1 на померлого 12.01.2015 року ОСОБА_2.
Витребувати з Мануйлівської сільської ради копію актового запису про смерть ОСОБА_2
Витребувати з Мануйлівської сільської ради пояснення щодо причин реєстрації заповіту ОСОБА_2 в Спадковому реєстрі більш ніж через півроку після його посвідчення.
Витребувати з Мануйлівської сільської ради відомості щодо фактичного використання спадкової земельної ділянки (оренда тощо).
Визнати обовязковою участь у судовому засіданні позивача для особистих пояснень.
Визнати обовязковою участь у судовому засіданні голови Мануйлівської сільської ради ОСОБА_4 та секретаря Щеглової В.А. для особистих пояснень.
Повідомити Кобеляцьку місцеву прокуратуру Полтавської області про наявність вищевказаної справи для прийняття рішення про вступ до справи відповідно до ст.45 ЦПК України для представництва інтересів держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Лизенко
Судове рішення № 56620229, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/257/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: