Ухвала суду № 56620057, 23.03.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8899/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гафяк В.М.

з участю секретаря Шпунтової А.С.

прокурорів Михайлова М.Ю., Гаврильченко А.С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши під час відкритого судового засідання кримінальне провадження за № 32015170090000004 від 26.02.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/2 кв.34, не судимого,

за ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заставодавець ОСОБА_3 із заявою про повернення суми застави у розмірі 413400грн. 00 коп.

В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_3 просила повернути внесену нею заставу у розмірі 413400грн. 00 коп., оскільки кошти їй потрібні для лікування її чоловіка, при цьому заперечувала проти звернення судом внесеної нею застави на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Суд, розглянувши зазначену вище заяву, заслухавши думку прокурора Михайлова М.Ю., який заперечував проти повернення застави, посилаючись на те що, запобіжний захід на його думку вважається продовжений на невизначений термін та має бути вирішений під час постановлення вироку, обвинуваченого та його захисника, які вважали, оскільки термін дії ухвали суду закінчився 23.01.2016 року, тому застава має бути повернення заставодавцю, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.09.2015 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді у вигляді застави в розмірі 413400 грн. 00 коп. та покладено обов'язки передбаченіст.194 КПК. Строк дії ухвали до 23.11.2015 року.

Згідно платіжного доручення № 1 від 23.09.2015 року була внесена заставодавцем ОСОБА_3 на р/р № 37313004000622, код ЗКПО 26304855, МФО 831019, отримувач ТУ ДСА України у Полтавській області.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.11.2015 року запобіжний захід у вигляді у вигляді застави продовжено до 23.01.2016 року. Строк дії якої на момент прийняття рішення закінчився.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15(у редакціїпостанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч.11ст.182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ст..203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст.182,203, 370-372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення суми застави у кримінальному провадженні № 32015170090000004 від 26.02.2015 року відносно ОСОБА_2за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 суму застави в розмірі 413400 грн. 00 коп. (чотириста тринадцять тисяч чотириста гривен 00 копійок), яка згідно платіжного доручення № 1 від 23.09.2015 року була внесена заставодавцем ОСОБА_3 на р/р № 37313004000622, код ЗКПО 26304855, МФО 831019, отримувач ТУ ДСА України у Полтавській області у кримінальному провадженні № 32015170090000004.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: