Справа № 375/895/15-ц Головуючий у І інстанції Литвин О. В.Провадження № 22-ц/780/1950/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 8
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рокитнянської селищної ради Київської областіпро усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому судовий збір оплачений не в повному розмірі.
Ухвалою суду від 23 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту вказано про необхідність доплатити судовий збір в розмірі 1001,66 грн.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апелянт отримав 01 березня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк вказані недоліки апеляційної скарги виправлено не було.
Як вбачається з квитанції № 0.0.496839926.2 від 27 січня 2016 року, ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплатив суму судового збору в розмірі 606,10 грн. на розрахункові рахунки апеляційного суду Київської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Оскільки у встановлений судом строк апелянт вказані в ухвалі апеляційного суду недоліки скарги не усунув і судовий збір не доплатив, то апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. Також підлягає поверненню апелянту і сплачена ним сума судового збору у розмірі 606,10 грн.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.
Повернути ОСОБА_2 сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 0.0.496839926.2 від 27 січня 2016 року на рахунок 31217206780001, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 10 коп.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 56619944, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/895/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: