Ухвала суду № 56618374, 22.03.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4367/16-ц

Категорія 4

2/295/1676/16

У х в а л а

"22" березня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 20, що знаходиться за адресою: м. Житомир, проїзд Бондарний.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відсутні посилання на докази про наявність обо відсутність інших спадкоємців;

- відсутні відомості про вартість майна, у звязку із чим не можливо визначити розмір судового збору, оскільки сплачений не відповідає ринковій вартості майна.

Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на жилий будинок залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман