ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" березня 2016 р. справа № 805/4706/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Жаботинської С.В., суддів Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 805/4706/15-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (відповідач 1), Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області ( відповідач 2) про визнання незаконними дії, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 805/4706/15-а.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2016 року об 10 год. 20 хв.
14 березня 2016 року до суду від апелянта надійшло доповнення, в якому останній просить скасувати постанову та ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016 року апеляційну скаргу позивача на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року залишено без руху та встановлено останньому тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
23 березня 2016 року від Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі на постанову суду першої інстанції до закінчення строку усунення недоліків, який надано апелянту на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року.
Відповідно до п. 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі обґрунтованого клопотання сторони - до терміну, встановленого судом.
Для всебічного і повного з'ясування обставин по справі та можливості одночасного перегляду постанови та ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження у справі на постанову суду першої інстанції до закінчення строку усунення недоліків, який надано апелянту на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 197, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження у справі № 805/4706/15-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання незаконними дії, зобов'язання вчинити певні дії зупинити до закінчення строку усунення недоліків, який надано апелянту на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: С.В. Жаботинська
Судді: І.А.Васильєва
Е.Г.Казначеєв
Судове рішення № 56617628, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4706/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: