Ухвала суду № 56617428, 21.03.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
815/1163/16
Номер документу
56617428
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/1163/16

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України, третя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення(висновку),-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України, третя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення(висновку) атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлене протоколом від 26.02.2016р. та зазначене в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, яким ОСОБА_1 визнаний таким, що не відповідає займаній посаді, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, визнання протиправним та скасування рішення (висновку) апеляційної атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України від 10.03.2016р. про відхилення скарги ОСОБА_1 на рішення (висновок) атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлене протоколом від 26.02.2016р. та зазначене в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, яким ОСОБА_1 визнаний таким, що не відповідає займаній посаді, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд приходить до висновку про необхідність витребувати у атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копіі: наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області про організацію проведення атестування особового складу Головного управління Національної поліції в Одеській області; наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області про атестування слідчого Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; наказу щодо створення атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Одеській області; атестаційний лист складений на слідчого Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з висновком за результатами проходження атестації за місцем проходження служби; рішення атестаційної комісії по створенню робочої групи по тестуванню поліцейських; документу, що підтверджує факт проходження тестування слідчого Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на знання законодавчої бази та тестування на загальні здібності і навички, з відповідними результатами проходження тестів; протоколу атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, за результатами проведення атестації слідчого Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також суд вважає за необхідне витребувати у Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України належним чином засвідчені копії: наказу Національної поліції України щодо затвердження персонального складу апеляційної атестаційної комісії Південного регіону; протоколу апеляційної атестаційної комісії Південного регіону за результатами розгляду скарги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. на рішення атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 69, 79, 110,156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копіі: наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області про організацію проведення атестування особового складу Головного управління Національної поліції в Одеській області; наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області про атестування слідчого Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; наказу щодо створення атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Одеській області; атестаційний лист складений на слідчого Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з висновком за результатами проходження атестації за місцем проходження служби; рішення атестаційної комісії по створенню робочої групи по тестуванню поліцейських; документу, що підтверджує факт проходження тестування слідчого Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на знання законодавчої бази та тестування на загальні здібності і навички, з відповідними результатами проходження тестів; протоколу атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, за результатами проведення атестації слідчого Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України належним чином засвідчені копії: наказу Національної поліції України щодо затвердження персонального складу апеляційної атестаційної комісії Південного регіону; протоколу апеляційної атестаційної комісії Південного регіону за результатами розгляду скарги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. на рішення атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Зобов'язати атестаційну комісію №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області та апеляційну атестаційну комісію Південного регіону Національної поліції України надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані матеріали у строк до 04.04.2016р.

Ухвало оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 56617428 ?

Документ № 56617428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56617428 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56617428 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56617428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56617428, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56617428, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56617428 відноситься до справи № 815/1163/16

Це рішення відноситься до справи № 815/1163/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56617427
Наступний документ : 56617433