Ухвала суду № 56617424, 23.03.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 березня 2016 р. Справа № 818/313/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці ДФС Просить суд визнати протиправним та скасувати наказ № 93-о від 03.02.2016 року про накладення дисциплінарного стягнення, зобов'язати перерахувати та виплатити грошові кошти, яких був позбавлений у зв'язку з притягненням до дисциплінарної відповідальності.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що адміністративний позов подано з порушенням строків звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач оскаржує наказ "Про застосування дисциплінарного стягнення", який виданий 03 лютого 2016 року. З наданої копії відомості ознайомлення з наказом вбачається, що ОСОБА_1 був з ним ознайомлений 04.02.2015 року. Про це він зазначає і в позовній заяві. До суду позивач звернувся лише 21.03.2016 року, направивши позовну заяву поштовим відправленням, тобто з пропуском місячного строку, встановленого частиною 3 статті 99 КАС України. Будь яких обгрунтувань поважності причин пропуску строку звернення до суду не надав. З матеріалів, доданих позовної заяви, підстав для визнання причин пропуску строку поважними також не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко