Ухвала суду № 56617098, 22.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 березня 2016 р. Справа № 504/3019/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Визнано дії Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області протиправними у зв'язку з необґрунтованою відмовою ОСОБА_1 в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовним розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в межах с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області. Скасовано рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 07 серпня 2015 року №1339-УІ "Про розгляд звернення громадянки ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області". Зобов'язано Фонтанську сільську раду Комінтернівського району Одеської області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області. В задоволені іншої частини вимог відмовлено.

18 лютого 2016 року на зазначену постанову суду Фонтанська сільська рада Комінтернівського району Одеської області подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року апеляційну скаргу Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 березня 2016 року.

21 березня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта щодо виконання вказаної ухвали разом із копією квитанції №ПН4100 від 15 лютого 2016 року про сплату судового збору у розмірі 80, 40 грн.

Отже, враховуючи те, що до апеляційної скарги було додано копію платіжного доручення про сплату судового збору, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст. 108, ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання оригіналу квитанції №ПН4100 від 15 лютого 2016 року про сплату судового збору у розмірі 80, 40 грн. до 15 квітня 2016 року.

Роз'яснити Фонтанській сільській раді Комінтернівського району Одеської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова