Постанова № 56616870, 30.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
804/4803/14
Номер документу
56616870
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 р. справа № 804/4803/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 29044,85 грн.

Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, яка отримана відповідачем 17.04.2014 року. Відповідачем надано до суду заперечення, в яких зазначено, що податковий борг погашено шляхом зарахування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду, загальна сума різниці складає 29161,00 грн. у зменшення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 29044,00 грн., відповідно до п. 20.1 розділу III декларації.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В силу приписів ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-V1 (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що податковий орган звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу з платника податку - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 (далі - ФОП ОСОБА_2, відповідач).

Відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 13.11.2013 № 17561053, місце проживання підприємця - фізичної особи ОСОБА_1: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр-т. ПеремогиАДРЕСА_1, індекс 51938

Станом на 27.03.201 4р. загальна сума податкового боргу ФОП ОСОБА_2 складає 29044,85 грн. з податку на додану вартість.

З матеріалів справи вбачається, що працівниками Дніпродзержинської ОДПІ проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з питань правомірності формування податкового кредиту та податкових зобовязань за січень, березень, квітень 2010 року, за результатами якої складено акт від 30.01.2013 року № 836/68/17.2-27/НОМЕР_1.

На підставі акту перевірки від 30.01.2013 року № 836/68/17.2-27/НОМЕР_1 податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.02.2013 року № НОМЕР_2 , яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 25949,00 та за штрафними фінансовими санкціями 6487,25 грн., яке отримано ФОП ОСОБА_1 15.02.13 року.

Також, працівниками Дніпродзержинської ОДПІ проведено планову виїзну перевірку ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року дотримання законодавства щодо укладання трудових договорів, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 31.12.2012 року, за результатам якої складено акт від 30.12.2013 року за № 2227/04-03/7-08/НОМЕР_1.

На підставі акту перевірки від 30.12.2013 року за № 2227/04-03/7-08/НОМЕР_1 податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.01.2014 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 14835, 00 грн., та за штрафними фінансовими санкціями у розмірі 3708,75 грн.

Податковий борг виник за результатами самостійно задекларованих платником податків податкових зобовязань, відповідно до довідки про заборгованість перед бюджетом станом на 27.03.2014 року у розмірі 29044,85 грн.

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Заборгованість у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 виникла 25.02.2013 р., про що, у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України, платнику направлено податкову вимогу № 2255-17 від 05.09.2013 р. (на суму боргу 8171,49грн.).

Згідно із п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованос задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 29044,85 грн. (двадцять девять тисяч сорок чотири гривні 85 копійок (код платежу 14010100, розрахунковий рахунок - 31110029700013) одержувач: 38673254, УДКСУ у м. Дніпродзержинську, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56616870 ?

Документ № 56616870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56616870 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56616870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56616870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56616870, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56616870, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56616870 відноситься до справи № 804/4803/14

Це рішення відноситься до справи № 804/4803/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56616835
Наступний документ : 56616886