ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
22 березня 2016 року Справа № 805/18025/13-ам. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ - ДІСТРІБЮШН» про повернення судового збору за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ - ДІСТРІБЮШН» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2014 по справі №805/18025/13-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ - ДІСТРІБЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки, визнання незаконними дій по проведенню перевірки, визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ - ДІСТРІБЮШН» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2014 по справі №805/18025/13-а.
Відповідно до розпорядження голови Вищого адміністративного суду України №193 від 02.09.2014 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції» установлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом.
Ухвалою суду від 25.09.2014 заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.247-250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви до 27.10.2014.
Ухвалою суду від 28.10.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ - ДІСТРІБЮШН» про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2014 по справі №805/18025/13-а (провадження №ДО/808/7/14) за нововиявленими обставинами повернуто заявнику із усіма доданими до неї матеріалами.
21.03.2016 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ - ДІСТРІБЮШН» про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору на загальну суму 950,04 грн.: згідно платіжних доручень №10165 від 14.08.2014 на суму 913,50 грн. та №10155 від 14.08.2014 на суму 36,54 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ - ДІСТРІБЮШН» (код ЄДРПОУ 35625082, вул. Дорогожицька, буд.1, м. Київ, 04119) судовий збір у розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним доручення №10165 від 14.08.2014, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., сплачений платіжним дорученням №10155 від 14.08.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 56615109, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/18025/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: