Ухвала суду № 56614106, 22.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/14020/15 Головуючий у І інстанції - Погрібніченко І.М.

Суддя доповідач Шостак О.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шостака О.О.,

суддів Желтобрюх І.Л., Мамчура Я.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака Валерія Олександровича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака Валерія Олександровича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака Валерія Олександровича про:

- визнання неправомірними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака В.О. щодо:

а) неповного акцептування кредиторських вимог позивача, що виникли за Договором «Про підтримку членства банку в платіжній системі MasterCard International» № 11/07-24/84 від 01.10.2004, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Банк Золоті Ворота», який Договором «Про підтримку членства банку в асоціації MasterCard International» № 11/07-24/84 від 21.02.2011 було викладено в новій редакції, частково, в сумі 231 529,20грн.;

б) неправомірного віднесення кредиторських вимог позивача, що виникли за Договором «Про підтримку членства банку в платіжній системі MasterCard International» № 11/07-24/84 від 01.10.2004, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Банк Золоті Ворота», який Договором «Про підтримку членства банку в асоціації MasterCard International» № 11/07-24/84 від 21.02.2011 було викладено в новій редакції, до 7 (сьомої) черги задоволення вимог кредиторів в Реєстрі акцептованих вимог кредиторів, в той час як позивач має право на позачергове задоволення своїх вимог;

в) не наданні позивачу погодження на проведення списання грошових коштів з рахунку Гарантійного грошового покриття № 16023125 відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в рахунок задоволення акцептованих грошових вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль», що виникли за Договором «Про підтримку членства банку в платіжній системі MasterCard International» № 11/07-24/84 від 01.10.2004, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Банк Золоті Ворота», який Договором «Про підтримку членства банку в асоціації MasterCard International» № 11/07-24/84 від 21.02.2011 було викладено в новій редакції, в процедурі ліквідації АТ «Банк Золоті Ворота»;

- зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака В.О. акцептувати та включити до позачергової черги задоволення вимог кредиторів у Реєстрі акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» грошові вимоги позивача у сумі 287 659,22грн., які виникли за Договором «Про підтримку членства банку в платіжній системі MasterCard International» № 11/07-24/84 від 01.10.2004, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Банк Золоті Ворота», який Договором «Про підтримку членства банку в асоціації MasterCard International» №11/07-24/84 від 21.02.2011 було викладено в новій редакції, про що внести відповідні зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» та подати їх на затвердження виконавчій дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», пов'язані з акцептуванням та включенням до Реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» грошових вимог публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 287 659,22грн. та віднесенням їх до позачергової черги задоволення вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака В.О. щодо:

1) неповного акцептування кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що виникли за Договором «Про підтримку членства банку в платіжній системі MasterCard International» № 11/07-24/84 від 01.10.2004, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Банк Золоті Ворота», який Договором «Про підтримку членства банку в асоціації MasterCard International» № 11/07-24/84 від 21.02.2011 було викладено в новій редакції, частково, в сумі 231 529,20грн. (двісті тридцять одна тисяча п'ятсот двадцять дев'ять гривень, 20 копійок);

2) протиправного віднесення кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що виникли за Договором «Про підтримку членства банку в платіжній системі MasterCard International» № 11/07-24/84 від 01.10.2004, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Банк Золоті Ворота», який Договором «Про підтримку членства банку в асоціації MasterCard International» № 11/07-24/84 від 21.02.2011 було викладено в новій редакції, до 7 (сьомої) черги задоволення вимог кредиторів в Реєстрі акцептованих вимог кредиторів;

3) не наданні публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» погодження на проведення списання грошових коштів з рахунку Гарантійного грошового покриття № 16023125 відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в рахунок задоволення акцептованих грошових вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль», що виникли за Договором «Про підтримку членства банку в платіжній системі MasterCard International» № 11/07-24/84 від 01.10.2004, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Банк Золоті Ворота», який Договором «Про підтримку членства банку в асоціації MasterCard International» № 11/07-24/84 від 21.02.2011 було викладено в новій редакції, в процедурі ліквідації АТ «Банк Золоті Ворота».

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака Валерія Олександровича акцептувати та включити до позачергової черги задоволення вимог кредиторів у Реєстрі акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 287 659,22грн. (двісті вісімдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень, 22 копійки), які виникли за Договором «Про підтримку членства банку в платіжній системі MasterCard International» № 11/07-24/84 від 01.10.2004, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Банк Золоті Ворота», який Договором «Про підтримку членства банку в асоціації MasterCard International» № 11/07-24/84 від 21.02.2011 було викладено в новій редакції, про що внести відповідні зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк Золоті Ворота» та подати їх на затвердження виконавчій дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з неповним дослідженням доказів і встановленням обставин, що мають значення для справи, порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 24 лютого 2016 року, тобто тридцятиденний строк спливає 24 березня 2016 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги складність справи колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака Валерія Олександровича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака Валерія Олександровича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - на 15 (п'ятнадцять днів).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: