Ухвала суду № 56613801, 21.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р.Справа № 915/2069/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Воронюка О.В., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014р. № 49, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015р. № 10, наказу № 9 від 19.01.2015р. на постанову господарського суду Миколаївської областівід 20.01.2016р. у справі№ 915/2069/15 (суддя Міщенко В.І.)за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - будівельна фірма «КОНСТРУКТОР» пробанкрутство

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014р. № 49, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015р. № 10, наказу № 9 від 19.01.2015р. на постанову господарського суду Миколаївської області від 20.01.2016р. у справі № 915/2069/15. Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову господарського суду від 20.01.2016р., оскільки про оскаржувану постанову стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 02.03.2016р.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014р. № 49, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015р. № 10, наказу № 9 від 19.01.2015р. такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 04.04.2016р. о 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» до 04.04.2016р. надати Одеському апеляційному господарському суду докази винесення ухвали господарським судом Миколаївської області про визнання кредиторських вимог.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Л. Воронюк

М.А. Мишкіна