Ухвала суду № 56613560, 22.03.2016, Господарський суд Чернігівської області

22.03.16

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

« 22» березня 2016р. № 927/82/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши заяву ТОВ «НІД Чернігів» за №17 від 16.03.2016,

про повернення судового збору в сумі 689,00грн., сплаченого до Державного бюджету за подання до господарського суду Чернігівської області заяви про забезпечення позову від 01.02.2016

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НІД Чернігів”

14026, вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район;

поштова адреса: вул. Квітнева, 21, м.Чернігів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрікор-Холдинг”

17592,вул.Шейгусівська,б. 1-А, с.Сергіївка, Прилуцький р-н,Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 5305608,13 грн.;

без участі представників сторін;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю “НІД Чернігів” звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрікор Холдинг” про стягнення суми боргу в розмірі 1840258,20 грн., пені в сумі 1757874,50 грн., 3% річних в сумі 14593,62 грн., інфляційних в сумі 12881,81 грн. та штрафу за наднормативний простій транспортних засобів в сумі 1680000 грн.

01.02.2016 позивачем подано заяву №6 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти та зерно, що належить відповідачу.

Відповідно до платіжного доручення №431 від 01.02.2016, за подання заяви про забезпечення позову до господарського суду Чернігівської області позивачем було сплачено в доход Державного бюджету судовий збір в сумі 689,00грн..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016 провадження у справі було припинено за п.7 ст.80 ГПК України у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

При винесенні господарським судом Чернігівської області ухвали від 09.03.2016 судом не вирішено питання щодо судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову,у зв’язку з відсутністю заяви сторони у справі.

16.03.2016 від позивача ТОВ «НІД Чернігів» надійшла заява про повернення йому судового збору з розмірі 689,00грн., сплаченого за платіжним дорученням №431 від 01.02.2016 за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини другої ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п.5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 (далі –Постанова), статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 11 статті 80 ГПК, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.

Відповідно до п.5.2. вище вказаної постанови, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

В судовому засіданні 10.03.2016 позивачем було відізвано заяву про забезпечення позову, а тому дана заява судом не розглядалась.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи, що клопотання про повернення судового збору подано після винесення ухвали про припинення провадження у справі, господарський суд, дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали, не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016 за №927/82/16.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.2 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір у розмірі 689,00грн., перерахований ТОВ «Нід Чернігів» згідно платіжного доручення №431 від 01.02.2016 підлягає поверненню з Державного бюджету.

Керуючись ст. 44, ст.86, п. 2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нід Чернігів» (14026, вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район; поштова адреса: вул. Квітнева, 21, м.Чернігів, р/р 26009051406591 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код ЄДРПОУ 35583451) з Державного бюджету (р/р 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 689,00грн. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням №431 від 01.02.2016.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нід Чернігів» (14026, вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район; поштова адреса: вул. Квітнева, 21, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 35583451) оригінал платіжного доручення № 431 від 01.02.2016.

3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна