ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.03.2016 Справа № 912/2347/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.
розглянувши заяву Фермерського господарства "Натон", м. Київ про винесення додаткової ухвали про повернення з Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року у справі № 912/2347/15
за позовом Фермерського господарства "Натон", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
про стягнення 8 051 007,87 грн.
та
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до Фермерського господарства "Натон", м. Київ
про стягнення 1 132 396,12 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Натон", м. Київ на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року по справі № 912/2347/15 за позовом Фермерського господарства "Натон", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград про стягнення 8 051 007,87 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград до Фермерського господарства "Натон", м. Київ про стягнення 1 132 396,12 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за первісним позовом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4 515 грн. 00 коп., що підтверджується копією платіжного доручення №1239 від 29 грудня 2015 року (т.2, а.с.73)
Ухвалою суду від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Натон" повернуто апелянту на підставі ч.1 п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, у звязку зі сплатою в неповному розмірі судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області.
09 березня 2016 року від позивача за первісним позовом надійшла заява про винесення додаткової ухвали по справі № 912/2347/15, якою заявник просить суд повернути йому з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року у даній справі в розмірі 4 515, 00 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Фермерського господарства "Натон", м. Київ та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 515 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №1239 від 29 грудня 2015 року за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року у справі № 912/2347/15.
Керуючись п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Фермерському господарству "Натон" (вул. Ямська, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 34878603) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 515 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №1239 від 29 грудня 2015 року за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року у справі № 912/2347/15.
Головуючий О.В. Джихур
Судді О.М. Виноградник
ОСОБА_1
Судове рішення № 56613553, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2347/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: