ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" березня 2016 р.Справа № 922/5060/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Погорелова О.В.
судді: Добреля Н.С. , Ємельянова О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних відносин, м. Харків та Управління Держемагентства у м. Харкові Харківської області, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, с. Бабаї про внесення змін до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 15.09.2005 року за №88134/05, шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору оренди землі укладеною, у редакції, викладеній в позовній заяві.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року позов задоволено частково, внесено зміни до договору оренди землі, зареєстрованого 15.09.2005 року за №88134/05 у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".
За апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Харківський апеляційний господарський суд, переглянувши рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року в апеляційному порядку, постановою від 18.11.2015 року залишив його без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року у справі № 922/5060/14 та рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року у частині задоволення позовних вимог скасовано та в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2016 року справу передано для розгляду судді Погореловій О.В.
Згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи №922/5060/14 визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Погорелова О.В., судді - Добреля Н.С., Ємельянова О.О.
Згідно ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
На підставі викладеного, суд приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "06" квітня 2016 р. о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.
3. Зобов'язати сторони до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
позивача - письмові пояснення щодо відповідності застосування коефіцієнту, який характеризує функціональне використання спірної земельної ділянки; письмові пояснення по суті спору, з урахуванням вказівок, що викладені у постанові Вищого господарського суду України від 09.02.2016 року;
відповідача - письмові пояснення по суті с пору, з урахуванням вказівок, що викладені у постанові Вищого господарського суду України від 09.02.2016 року;
позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов в судове засідання для огляду.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
У разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Головуючий суддя О.В. Погорелова
суддя Н.С. Добреля
суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 56613440, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5060/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: