Ухвала суду № 56613391, 21.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
915/850/15
Номер документу
56613391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р. Справа №915/850/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.02.2016 року

у справі № 915/850/15 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лазурний»

до

1. Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»;

2. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про припинення правовідносин та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року по справі № 915/850/15 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано припиненим зобов'язання за Договором іпотеки від 15.05.2008 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Відкритим акціонерним товариством «Лазурний».

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернутись до державного реєстратора з заявою про припинення обтяження, зареєстрованого 15.05.2008 р. за №7191059 на підставі Іпотечного договору № 1563 від 15.05.2008 р., з заявою про припинення іпотеки реєстраційний номер обтяження №7190605 від 11.12.2008 р. на нежитловий об'єкт за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, вул. Степова, 1 та з заявою про припинення обтяження, зареєстрованого 15.05.2008 р. за №9731298 на підставі Іпотечного договору № 1563 від 15.05.2008 р., з заявою про припинення іпотеки реєстраційний номер обтяження № 9731268 від 15.05.2008 р. на нежитловий об'єкт за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, вул. Степова, 2.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на користь Відкритого акціонерного товариства «Лазурний» 2 436,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року по справі № 915/850/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року по справі № 915/850/15, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року по справі № 915/850/15 задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року по справі № 915/850/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року по справі № 915/850/15 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 04.04.2016 р. о 14 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56613391 ?

Документ № 56613391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56613391 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56613391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56613391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56613391, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56613391, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56613391 відноситься до справи № 915/850/15

Це рішення відноситься до справи № 915/850/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56613386
Наступний документ : 56613393