Ухвала суду № 56613331, 16.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
910/29004/15
Номер документу
56613331
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" березня 2016 р. Справа №910/29004/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року

у справі № 910/29004/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс+"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Укрсоцбанк"

Третя особа Нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв О.О.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 910/29004/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року залишено без змін.

Водночас, при написанні повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року було допущено описку в вступній частині та в п. 1 резолютивної частини постанови, а саме зазначено, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+» замість Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Укрсоцбанк» та вказано, що оскаржується рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 року замість ухвали Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 910/29004/15.

2. Викласти вступну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у наступній редакції, замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 року» читати «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року».

3. Викласти п. 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року залишити без задоволення».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 910/29004/15.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Е.О. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56613331 ?

Документ № 56613331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56613331 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56613331 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56613331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56613331, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56613331, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56613331 відноситься до справи № 910/29004/15

Це рішення відноситься до справи № 910/29004/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56613328
Наступний документ : 56613335