Ухвала суду № 56613261, 21.03.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 918/1296/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Рівненського державного гуманітарного університету

про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 24 002,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 24 002,72 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 листопада 2015 року порушено провадження у справі № 9181296/15, розгляд якої було призначено на 01 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 18 січня 2016 року строк розгляду даного спору було продовжено на 15 днів - до 02 лютого 2016 року, розгляд справи відкладено на 29 січня 2016 року.

29 січня 2016 року через відділ канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи.

Ухвалою від 29.01.2016 року провадження у справі №918/1296/15 зупинено до вирішення Рівненським апеляційним господарським судом справи №918/1055/15 за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення основного боргу, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 46 947,39 грн.

17.03.2016 року матеріали справи №918/1055/15 повернуті до господарського суду Рівненської області разом з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року, якою залишено без змін рішення у справі №918/1055/15.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №918/1296/15 відпали, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/1296/15 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "28" березня 2016 р. на 12:00 год. в залі судового засідання №8.

Суддя Пашкевич І.О.