Ухвала суду № 56613238, 22.03.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 927/144/16

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський мясний двір", вул. І. Франка, 1 А, м. Чернігів, 14000

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика Здорово", вул. Старобілоуська, 71, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 37302,67 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.02.2016 р. ОСОБА_2 керівник (згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 05.02.2016 р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором поставки № 17 від 11.04.2012 р. основного боргу в сумі 17889,09 грн., інфляційних втрат в розмірі 77075,42 грн., 3% річних в розмірі 779,17 грн., пені в сумі 4115,77 грн. та 1497,89 грн. судового збору.

В судове засідання з'явились представники сторін.

В судове засідання представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог. При цьому, згідно заяви, суму основного боргу залишено без змін (17889,09 грн.), суму інфляційних втрат та 3% річних зменшено на 69359,39 грн та 169,36 грн відповідно, а розмір пені - збільшено на 6971,97 грн. Заява розцінена судом як така, що зменшує та одночасно збільшує позовні вимоги. Заява прийнята судом до розгляду. Загальна сума до стягнення за позовною заявою становить 37302,67 грн.

Таким чином, ціна позову по справі становить 37302,67 грн.

Представником позивача також подані документи на виконання ухвали суду від 29.02.2016 р.: лист-пояснення щодо надання доказів проведених оплат відповідачем по поставці в 2015 році, пояснення призначення платежу при проведені оплат відповідачем, пояснення щодо впливу боргу станом на 01.01.2015 року на заявлені вимоги, пояснення щодо визначення суми поставок відповідачу у 2015 р., нормативне обґрунтування розрахунків та методики нарахування інфляційних втрат, пені та 3 % річних з додатками у вигляді копії договору поставки № 17 від 11.04.2012 р., копії додаткової угоди № 1 від 01.01.2013 р., копії розрахунків - фактури.

В судовому засіданні представником відповідача подано відзив по справі з додатками у вигляді виписок з банківського рахунку відповідача про перерахування коштів за товар позивачу та надані усні пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників позивача та відповідача, враховуючи факту неотримання відповідачем заяви позивача про зменшення позовних вимог до початку судового засідання, відсутність сформованої відповідачем позиції по поданій заяві, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу визначити та надати суду свою позицію по відношенню до позовних вимог з урахуванням заяви позивача про їх зменшення й збільшення та надати контррозрахунки заявлених вимог про стягнення боргу, інфляційних, 3% річних та пені.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "29" березня 2016 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по поставці товару протягом 2015 року на підставі накладних покладених в підставу заявленого позову. Ініціативу проведення звірки покласти на відповідача.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання результат проведеної звірки розрахунків у вигляді акту звірки.

3. Відповідачу надати : позицію по позовним вимогам з урахуванням проведеної звірки та заяви позивача від 22.03.2016 року, контр розрахунок заявлених вимог про стягнення боргу, інфляційних, 3% річних та пені, з урахуванням заяви позивача про збільшення та зменшення вимог від 22.03.2016 року.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова