ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"22" березня 2016 р. Справа №918/156/16
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Державного вищого навчального закладу "Рівненський коледж економіки та бізнесу"
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 30 983, 78 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Довгаль М.М.
від відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09 березня 2016 року порушено провадження у справі №918/156/16 та призначено до розгляду.
У судове засідання 22 березня 2016 року не з"явився представник відповідача. До господарського суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі із відміткою поштового відправлення "за закінченням терміну зберігання".
Крім того, представник позивача подав суду клопотання про заміну первісного відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_4 на належного відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_2.
Відповідно до частини 3, 4 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з"явлення сторін та не подання витребуваних доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1,п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.24, 77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну первісного відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_4 на належного відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_2.
2. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2016 року на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №39).
4. Зобов"язати відповідача надати суду:
- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позов, докази виконання робіт, контррозрахунок ціни позову (при наявності заперечень).
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 56613236, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/156/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: