Ухвала суду № 56612681, 16.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.03.2016

Справа № 910/2643/16

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережева компанія "КОМОД"

про

стягнення 586 323,13 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача

не з’явились

від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережева компанія "КОМОД" про стягнення 586 323,13 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.05.2012 між сторонами був укладений договір фінансового лізингу № 00005098, відповідно до умов якого позивач передав в платне володіння та користування автомобіль VW Passat B7, 2012 року випуску, а відповідач прийняв та зобов’язався здійснювати платежі встановлені дговором та графіком до нього. За доводами позивача, в порушення умов договору, відповідачем неналежно виконувались зобов’язання в частині сплати лізингових платежів, в результаті чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 586 323,13 грн., з яких: 243 086,74 грн. – основна сума заборгованості; 218 970,77 грн. – збитки; 25 828,87 грн. – штраф; 12 246,33 грн. – пеня; 7 052,97 грн. – 3% річних та 79 137,45 грн. – інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2016 порушено провадження у справі № 910/2643/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 16.03.2016.

16.03.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява ТОВ "Порше Лізинг Україна" про залишення позову без розгляду у зв’язку з надходженням від відповідача пропозиції щодо мирного врегулювання спору.

У судове засідання, призначене на 16.03.2016, представники сторін не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

При цьому, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2016 викликались для участі у засіданні повноважні представники сторін, витребувались у позивача оригінали документів, для огляду в судовому засіданні, копії яких додані до позовної заяви, витяг про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на березень 2016р., докази на підтвердження наявної заборгованості станом на день вирішення спору (довідка за підписом керівника та головного бухгалтера), довідку про наявність рахунків в банківських установах, зобов’язувалось провести звірку взаєморозрахунків за договором про фінансовий лізинг № 00005098 від 29.05.12 та попереджалось про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або не з’явлення на виклик в засідання господарського суду.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Неявка позивача в судове засідання, а також неподання витребуваних документів перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, з’ясуванню питання щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи, всебічному і об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

З урахуванням, що доведення обґрунтованості своїх вимог, наявність права вимоги до вказаної відповідачем особи, покладено положеннями ГПК України на позивача, невиконання вимог суду, зокрема в цій частині, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Вимоги суду, які в силу положень Господарського процесуального кодексу України є обов’язковими для всіх підприємств, організацій позивачем не виконані, поважні причини з яких виявилось неможливим надати суду відповідні документи, на виконання вимог викладених в ухвалі суду (завчасно до призначеного судового засідання та з дотриманням строку передбаченого ст. 87 ГПК України) позивачем не повідомлялись.

Згідно з п. 2.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач без поважних причин не направив свого представника в судове засідання, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

В силу положень ч. 2 ст. 81 ГПК України, про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач без поважних причин не надав витребуваних судом документів, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережева компанія "КОМОД" про стягнення 586 323,13 грн. залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, провулок Павла Тичини, 1-В, офіс «В», ідентифікаційний код 35571472) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 794 (вісім тисяч сімсот дев’яносто чотири) грн. 86 коп., що був сплачений платіжним дорученням № 50127497 від 22.01.2016.

Суддя Л.Г. Пукшин