Ухвала суду № 56612343, 18.03.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 березня 2016 р. Справа № 909/558/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" вих. № б/н від 04.03.16 (вх. № 2034/16 від 04.03.16) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.15 по справі

за позовом: Першого заступника прокурора в Івано-Франківській області, вул.Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача: Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс", вул. Петраша, 8А, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701;

про стягнення 81735 грн. 85 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу;

за участю:

від прокуратури: ОСОБА_1 - заступник Коломийського міжрайонного прокурора, (службове посвідчення № 020130 від 03.09.13);

від позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсульт, доручення (№ 02-11/41 від 12.01.15);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність (№ 15/06 від 15.06.15).

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.15 у справі № 909/558/15 позов першого заступника прокурора в Івано-Франківській області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" про стягнення 81735 грн. 85 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу задоволено. Стягнуто з Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" на користь Богрівської селищної ради 81735 грн. 85 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу шляхом їх перерахування одержувачам: 40867 грн. 78 коп. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Богрівської сільської ради, 16347 грн. 11 коп. до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету, 24520 грн. 66 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, а також стягнуто в дохід державного бюджету 1827 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.15 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.15 залишено без змін, апеляційну скаргу Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" - без задоволення.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.15 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.15 по справі №909/558/15 видано наказ № 1000 від 24.09.15, наказ № 1001 від 24.09.15.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.15 касаційну скаргу Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.15 - без змін.

04.03.16 до суду надійшла заява Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" вих. № б/н від 04.03.16 (вх. № 2034/16 від 04.03.16) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.15 у справі № 909/558/15. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що на даний час підприємство перебуває у важкому фінансовому становищі, на підтвердження чого подано звіт про фінансові результати за 2015 рік та довідку про залишки на рахунку від 03.03.16, з цих підстав просить розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.15 на 24 місяці.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.16 заяву Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" вих. №б/н від 04.03.16 (вх. № 2034/16 від 04.03.16) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.15 у справі № 909/558/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.03.16.

В судовому засіданні 17.03.16 з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення заяви вих. № б/н від 04.03.16 (вх. № 2034/16 від 04.03.16) в судовому засіданні, в порядку ч. 3 ст. 77 ГПК України, судом оголошувалася перерва до 18.03.2016.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився, проти розстрочки виконання рішення не заперечив, враховуючи фінансовий стан заявника. При цьому вказав, що вважає за можливе розстрочити виконання рішення лише до кінця поточного 2016 року, тобто на 10 місяців.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання з'явився, проти розстрочення виконання рішення не заперечив.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. № 3774/16 від 18.03.16) про долучення документів до матеріалів справи, а саме довідки про наявні у підприємства рахунки та постанову ДВС Богородчанського управління юстиції ВП № 50326350 від 09.03.16 про арешт коштів боржника, заяву вих. № б/н від 04.03.16 (вх. № 2034/16 від 04.03.16) про розстрочку виконання рішення підтримав в повному обсязі, просив дану заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом. При цьому заявник повинен обґрунтувати подану заяву, вказати обставини, з якими пов'язується можливість розстрочення виконання рішення та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, подати докази наявності таких обставин.

Господарський суд дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов до висновку про можливість часткового задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду з огляду на наступне.

У п. 7.1.2. постанови Пленуму ВГС України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 27.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підтвердження доводів щодо важкого фінансового становища Богородчанським спеціалізованим агролісгоспом ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" подано звіт про фінансові результати за 2015 рік, з якого вбачається, що чистий прибуток підприємства за 2015 рік становить 1 тис. грн. При цьому, відповідно до постанови КМУ № 446 від 16.06.2010 бюджетне фінансування спеціалізованих господарських підприємств не здійснюється.

Наведені докази свідчать про те, що відповідач (заявник) знаходиться в скрутному фінансовому становищі і виконання рішення суду може призвести до зупинки діяльності підприємства. При цьому метою його діяльності є реалізація державної політики розвитку лісового господарства і раціонального використання лісових ресурсів, охорона і захист лісів, переданих йому у постійне користування. Предметом діяльності підприємства є лісовідновлення, лісорозведення, лісовирощування, охорона і захист лісів, охорона навколишнього середовища, збереження природо-заповідного фонду тощо. Однак, враховуючи інфляційні процеси та необхідність дотримання балансу матеріальних інтересів сторін, адекватним терміном розстрочення виконання рішення буде 10 місяців, тобто лише до кінця поточного 2016 року.

Таким чином, надання заявнику можливості сплачувати належну до стягнення суму боргу із розстрочкою платежів, призведе до повного виконання рішення суду та задоволення вимог стягувача.

Враховуючи викладене, заяву Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" вих. № б/н від 04.03.16 (вх. № 2034/16 від 04.03.16) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.15 слід задовольнити частково, розстрочити виконання рішення на 10 місяців, тобто до кінця поточного 2016 року зі сплатою щомісячно частинами, починаючи з березня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження". Така ухвала має похідний характер від рішення суду, яким справу вирішено по суті, і є обов'язковою для державної виконавчої служби при виконанні відповідного судового наказу у межах відкритого виконавчого провадження (п. 7.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 27.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Керуючись ст. 33, ст. 43, ст. 86, ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 121, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" вих. № б/н від 04.03.16 (вх. № 2034/16 від 04.03.16) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.15 у справі № 909/558/15 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.15 у справі № 909/558/15 на користь Богрівської селищної ради, встановивши сплату боргу в сумі 81735 (вісімдесят одну тисячу сімсот тридцять п'ять) грн. 85 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу (розрахунковий рахунок Богрівської сільської Ради Богородчанського району Івано-Франківської області "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" №33117331700027, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014, код бюджетної класифікації платежу 24062100, банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області) шляхом їх перерахування одержувачам щомісячно до 31.12.16 року наступними частками:

1) на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Богрівської сільської ради:

до 31.03.16 - 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 77 коп.

до 30.04.16 - 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 77 коп.

до 31.05.16 - 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 77 коп.

до 30.06.16 - 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 77 коп.

до 31.07.16 - 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 77 коп.

до 31.08.16 - 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 77 коп.

до 30.09.16 - 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 77 коп.

до 31.10.16 - 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 77 коп.

до 30.11.16 - 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 77 коп.

до 31.12.16 - 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 85 коп.

2) на користь спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету:

до 31.03.16 - 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 71 коп.

до 30.04.16 - 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 71 коп.

до 31.05.16 - 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 71 коп.

до 30.06.16 - 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 71 коп.

до 31.07.16 - 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 71 коп.

до 31.08.16 - 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 71 коп.

до 30.09.16 - 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 71 коп.

до 31.10.16 - 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 71 коп.

до 30.11.16 - 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 71 коп.

до 31.12.16 - 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 72 коп.

3) на користь спеціального фонду Державного бюджету України:

до 31.03.16 - 2452 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 06 коп.

до 30.04.16 - 2452 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 06 коп.

до 31.05.16 - 2452 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 06 коп.

до 30.06.16 - 2452 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 06 коп.

до 31.07.16 - 2452 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 06 коп.

до 31.08.16 - 2452 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 06 коп.

до 30.09.16 - 2452 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 06 коп.

до 31.10.16 - 2452 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 06 коп.

до 30.11.16 - 2452 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 06 коп.

до 31.12.16 - 2452 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 12 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з дня прийняття.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання з 19.03.16 по 19.03.17.

5. Копію ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції (вул. Шевченка, 69, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77700).

Суддя Неверовська Л. М.