Ухвала суду № 56612001, 01.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

01.03.2016 № 905/1807/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо"провиправлення описки у наказі у справі№905/1807/15за позовом Публічного акціонерного товариства Банк КамбіодоТовариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю Торговый Дом Ландорра.про представники сторін:стягнення 463338,83 доларів США не з'явилися.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.11.2015 по справі №905/1807/15 позовні вимоги задоволені повністю. З Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю Торговый Дом Ландорра на користь Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 250000,00дол. США, заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 213338 83 дол. США.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 видано накази на примусове виконання рішення від 07.12.2015.

19.02.2016 до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо надійшла заява про виправлення описки в наказі, а саме щодо зазначення вірного найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Торговый Дом Ландорра.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2016 вищезазначену заяву позивача про виправлення описки в наказі прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.03.2016.

Представник заявника у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить штамп канцелярії суду про направлення ухвали від 22.02.2016 на адресу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо".

Відповідач уповноваженого представника у судове засідання, призначене на 01.03.2016, не направив.

Місцезнаходженням відповідача є: 83001, Донецька область, м.Донецьк, пр.Ілліча, б.13, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, в тому числі витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Господарський суд Донецької області, з метою своєчасного повідомлення відповідача про порушення провадження по справі, направив на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, відповідну ухвалу. Так, начальник відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області ОСОБА_1, спеціаліст 2-ї категорії ОСОБА_2, помічник судді Е.Е.Асманова склали акт, відповідно, про неможливість направлення кореспонденції за адресою відповідача: 83001, Донецька область, м.Донецьк, пр.Ілліча, б.13. Складання акту мотивовано листом Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта №7-14-197 від 06.05.2015 про припинення приймання поштових відправлень на /з територію (ї) Донецької та Луганської областей, у т.ч. м.Макіївка.

Відтак, на офіційному веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua), у розділі Новини та події суду були розміщені оголошення про дату та час судових засідань по справі №905/1807/15.

В порядку Закону України Про доступ до судових рішень, ухвали про порушення провадження у справі, про прийняття заяви до розгляду та про відкладання розгляду справи були розміщені на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua).

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність порушеної справи № 905/1807/15 та призначених до розгляду судових засідань ( про день, місце та час кожного судового засідання).

У відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.42,43 Господарського процесуального кодексу України, ст.33 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Розглянувши подані Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців назва відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговый Дом "Ландорра".

За таких обставин, ухвалою суду від 23.02.2016 виправлена описка у вступній, описовій, мотивувальній та п.2 резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 щодо вірного зазначення назви відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговый Дом "Ландорра".

Дослідивши текст наказу господарського суду Донецької області від 07.12.2015 по справі №905/1807/15, судом встановлено, що в тексті останнього допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ландорра", замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговый Дом "Ландорра".

В статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у зв'язку з виправленням описки у вступній, описовій, мотивувальній та п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015 по справі №905/1807/15, наказ, виданий на виконання вищезазначеного рішення теж підлягає виправленню, а саме вірно зазначити назву "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговый Дом "Ландорра".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 07.12.2015 по справі №905/1807/15.

2.Виправити описку в наказі господарського суду Донецької області від 07.12.2015 по справі №905/1807/15, а саме вірно зазначити назву "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговый Дом "Ландорра".

3.Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Донецької області від 07.12.2015 №905/1807/15.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік