ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.16р. Справа № 904/441/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпропетровськ
про стягнення пені у розмірі 96 430,07 грн. та 3% річних у розмірі 5 433,63 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 299-4016 від 31.12.2014 року, представник
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 157 від 20.05.2014 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" пеню у розмірі 96 430,07 грн. та 3% річних у розмірі 5 433,63 грн., загалом на суму 101 863,70 грн.
Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору поставки феросплавів № 151001/1406481 від 10.12.2014 року, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції та 3% річних на загальну суму 101863,70 грн.
Сторони вимоги ухвали господарського суду виконали не в повному обсязі, витребувані документи та пояснення не надали.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Суд вважає за необхідне викликати співробітників фінансового відділу сторін для надання пояснень по справі № 904/441/16.
У зв'язку з невиконанням вимог ухвали господарського суду, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 23.03.2016 року об 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Викликати у судове засідання співробітників фінансового відділу позивача та відповідача для надання пояснень. Зазначеним особам необхідно до судового засідання провести звірку взаєморозрахунків, скласти Акт звірки та надати письмові пояснення в табличній формі за весь строк дії договору, в яких зазначити: 1) номер і дату накладних, 2) номер та суму рахунку на оплату; 3) дату, номер платіжного доручення про сплату кожного рахунку. У випадку, якщо рахунок оплачений кількома платіжними документами, зазначити всі платіжні доручення та вказати, яка сума зарахована як оплата відповідного рахунку.
До засідання подати:
Позивачу:
- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);
- пояснення в табличній формі за весь строк дії договору, в яких зазначити: 1) номер і дату накладних, 2) номер та суму рахунку на оплату; 3) дату, номер платіжного доручення про сплату кожного рахунку. У випадку, якщо рахунок оплачений кількома платіжними документами, зазначити всі платіжні доручення та вказати, яка сума зарахована як оплата відповідного рахунку;
- банківські виписки за весь строк дії договору;
- пояснення щодо розрахунку пені та 3% річних, а саме - сума оплати в розрахунку не відповідає даним банку про оплату за вказаний день. Зазначити коли оплачено різницю суми;
- пояснення на контррозрахунок відповідача;
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
Звернути увагу позивача, що у випадку ненадання витребуваних документів та повторної неявки у судове засідання судом буде розглянуто питання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Відповідачу:
- акт звірки взаєморозрахунків;
- пояснення в табличній формі за весь строк дії договору, в яких зазначити: 1) номер і дату накладних, 2) номер та суму рахунку на оплату; 3) дату, номер платіжного доручення про сплату кожного рахунку. У випадку, якщо рахунок оплачений кількома платіжними документами, зазначити всі платіжні доручення та вказати, яка сума зарахована як оплата відповідного рахунку;
- платіжні доручення за весь строк дії договору;
- вказати коли саме і якими платіжними документами були оплачені рахунки, зазначені позивачем;
- у разі незгоди із нарахованими сумами пені та 3% річних надати свій контррозрахунок;
- докази погашення боргу (за наявності);
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 56611971, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/441/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: