ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2016 року Справа № 910/19622/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна"нарішення Господарського суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2016 рокуу справі№ 910/19622/15за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино - коньячний завод"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна"про стягнення 1 042 725,08 грнВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Метро кеш енд кері Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 , 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2016 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 березня 2016 року о 1045 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року до закінчення його перегляду у порядку касації.
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя П. ГончарукСуддя І. Кондратова
Судове рішення № 56611928, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19622/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: