СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 р. Справа № 818/3901/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
суддів - Кунець О.М., Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Прімової-Крикуненко О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Гребіник В.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3901/15
за позовом ОСОБА_2
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,
треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18 березня 2016 року .
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекція України,треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії -задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області щодо непроведення позапланової перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 16.11.2015р. щодо самочинного будівництва ОСОБА_4 другого поверху та тамбуру по АДРЕСА_1.
Зобов'язати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області провести перевірку дотримання ОСОБА_4 вимог містобудівного законодавства відповідно до звернення ОСОБА_2 від 16.11.2015р.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26, код ЄДРПОУ 37471912) судовий збір у розмірі 487грн.20коп. (чотириста вісімдесят сім грн. двадцять коп.) пропорційно задоволеної частини позовних вимог.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя О.О. Осіпова
Судді О.М. Кунець
С.М. Соколов
Судове рішення № 56611240, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3901/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: